
Resource Versus There : Maîtrisez l'Efficacité des Ressources
Définition PMBOK v8
Dans le PMBOK v8, le concept « Resource Versus There » (ou plutôt « Resource Utilization ») évalue si l’utilisation des ressources sur le projet est efficace. Il compare l’utilisation réelle des ressources par rapport à l’utilisation planifiée, et mesure des indicateurs comme le pourcentage de temps d’arrêt acceptable (resource-downtime percentage) et la productivité de l’équipe (team productivity). Ce résultat clé fait partie du Resources Performance Domain et est vérifié via les « Check Outcomes » du PMBOK v8.
Pourquoi c’est important pour l’examen
Ce concept apparaît fréquemment dans les questions portant sur le Resources Performance Domain et le Monitoring & Controlling Process Group. L’examen PMI teste votre capacité à reconnaître les signes d’une gestion efficace des ressources (physiques, virtuelles ou humaines) et à identifier les indicateurs de performance (KPI) qui prouvent cette efficacité. Les questions sont souvent situationnelles : on vous décrit un projet où les ressources sont sous-utilisées ou en surcharge, et vous devez choisir la meilleure action corrective.
Points clés à retenir (pour l’examen)
- Résultat attendu: Il y a une utilisation efficace des ressources sur le projet.
- Indicateur clé n°1: L’utilisation réelle des ressources versus l’utilisation planifiée est gérée efficacement.
- Indicateur clé n°2: Le pourcentage de temps d’arrêt des ressources (resource-downtime percentage) est acceptable → Total downtime / Total planned resource time.
- Indicateur clé n°3: L’équipe est productive → Unités produites / Heures travaillées, ou Coût du travail effectué / Temps planifié.
- Indicateur clé n°4: Gestion efficace des ressources physiques et/ou virtuelles → Nombre de matériaux utilisés, rebuts jetés, quantité de rework.
- Confusion fréquente: Ne pas confondre « Resource utilization » (efficacité d’utilisation) avec « Resource availability » (disponibilité des ressources). L’un mesure la performance d’usage, l’autre la présence planifiée.
- Processus associés: Plan Resource Management, Estimate Resources, Acquire Resources (voir tableau ci-dessous).
Exemple type examen PMI
Situation: Vous gérez un projet de construction. Le rapport de performance indique que l’équipe a utilisé 120 heures sur les 100 heures prévues pour le mois, mais le nombre d’unités produites est inférieur de 15 % à l’objectif. De plus, le taux de rebut de matériaux est passé de 2 % à 8 %. Quelle conclusion pouvez-vous tirer ? → L’utilisation des ressources n’est pas efficace (mauvais ratio output/input, gaspillage de matériaux).
Pièges à l’examen PMI
-
Piège: Confondre « Resource utilization » avec « Resource allocation ».
-
Réalité: L’allocation est l’affectation des ressources aux tâches ; l’utilisation mesure si ces ressources sont employées efficacement (productivité, gaspillage).
-
Piège: Croire que seul le coût importe pour mesurer l’efficacité des ressources.
-
Réalité: Le PMBOK v8 insiste aussi sur le temps d’arrêt, la productivité de l’équipe (unités produites/heures), et le gaspillage de matériaux.
-
Piège: Penser que « resource-downtime percentage » est un indicateur de disponibilité.
-
Réalité: C’est un indicateur d’efficacité : un temps d’arrêt élevé signifie que les ressources ne sont pas utilisées comme prévu (pannes, attentes, etc.).
-
Piège: Ignorer la gestion des ressources virtuelles (cloud, logiciels, etc.).
-
Réalité: Le PMBOK v8 inclut explicitement les ressources virtuelles dans l’évaluation de l’efficacité.
Connexions PMI importantes
| Concept lié | Type de relation | Point d’attention examen |
|---|---|---|
| Plan Resource Management | Processus en amont | Définit comment estimer, acquérir et utiliser les ressources. Une mauvaise planification rend l’utilisation inefficace. |
| Estimate Resources | Processus en amont | Fournit les quantités et types de ressources. Si l’estimation est erronée, l’utilisation réelle vs planifiée sera déséquilibrée. |
| Acquire Resources | Processus en amont | Obtient les ressources nécessaires. Un retard d’acquisition peut causer du downtime. |
| TCPI (To-Complete Performance Index) | Indicateur de performance des coûts | Le TCPI (BAC – EV) / (BAC – AC) est utilisé quand le budget initial n’est plus viable. Il est lié à l’efficacité des ressources restantes. |
Questions de révision rapide
- Question 1: Dans le Resources Performance Domain, quel est le résultat attendu concernant l’utilisation des ressources ?
- Question 2: Quels sont les trois indicateurs clés mentionnés dans le PMBOK v8 pour vérifier une utilisation efficace des ressources ?
- Question 3: Comment mesure-t-on le « resource-downtime percentage » selon le PMBOK v8 ?
- Question 4: Quels processus du Resources Performance Domain sont directement liés à l’efficacité de l’utilisation des ressources ?
- Question 5: Si le nombre de matériaux utilisés augmente fortement par rapport au plan, mais que le nombre d’unités produites stagne, que pouvez-vous conclure sur l’efficacité des ressources ?
Référence PMBOK v8
Section 2.6 – Resources Performance Domain (Table 2-10. Check Outcomes—Resources Performance Domain)
Sous-section : « There is effective resource utilization on the project. The actual resource usage versus planned resource usage is effectively managed. There is an acceptable resource-downtime percentage. The total downtime versus total planned resource time is at an acceptable level. The team is productive. The units produced versus the hours worked, or the cost of work performed versus the scheduled time, is at an acceptable level and KPIs are regularly reviewed. There is efficient management of physical and/or virtual resources. The number of materials used, scrap discarded, and amount of rework indicate that resources are being used efficiently. Resource procurement management is conducted. »
Section 2.6.1 – Plan Resource Management (Figure 2-40 et Figure 2-41)
Section 5.5 – To-Complete Performance Index (TCPI) (Figure 5-24)
Rappel critique pour l’examen : Le PMBOK v8 insiste sur le fait que l’efficacité des ressources ne se limite pas aux coûts. Vous devez évaluer le temps d’arrêt, la productivité de l’équipe (unités produites/heures), et le gaspillage de matériaux. Les questions situationnelles vous demanderont souvent d’identifier le problème à partir de ces indicateurs.